λ-Carrageenan Suppresses Tomato Chlorotic Dwarf Viroid (TCDVd) Replication and Symptom Expression in Tomatoes
Notice bibliographique
Résumé
The effect of carrageenans on tomato chlorotic dwarf viroid (TCDVd) replication and symptom expression was studied. Three-week-old tomato plants were spray-treated with iota(ɩ)-, lambda(λ)-, and kappa(κ)-carrageenan at 1 g·L-1 and inoculated with TCDVd after 48 h. The λ-carrageenan significantly suppressed viroid symptom expression after eight weeks of inoculation, only 28% plants showed distinctive bunchy-top symptoms as compared to the 82% in the control group. Viroid concentration was reduced in the infected shoot cuttings incubated in λ-carrageenan amended growth medium. Proteome analysis revealed that 16 tomato proteins were differentially expressed in the λ-carrageenan treated plants. Jasmonic acid related genes, allene oxide synthase (AOS) and lipoxygenase (LOX), were up-regulated in λ-carrageenan treatment during viroid infection. Taken together, our results suggest that λ-carrageenan induced tomato defense against TCDVd, which was partly jasmonic acid (JA) dependent, and that it could be explored in plant protection against viroid infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».