FENSAP-ICE Applications to Complete Rotorcraft Configurations
Notice bibliographique
Résumé
<div class="htmlview paragraph">The FENSAP-ICE system was first conceived for fixed-wing aircraft and air induction system icing, but major developments are underway to augment its capabilities for icing simulation of rotorcraft and tiltrotor aircraft. A project is underway, under the auspices of the RITA (Rotorcraft Industry Technology Association) to reduce icing certification flight tests through use of second-generation three-dimensional (3D) Computational Fluid Dynamics (CFD) based technologies. The plan is to supplement traditional icing tunnel and flight-testing with modern 3D inflight icing simulation tools that facilitate the development and certification of all-weather operations rotorcraft and tilt-rotor aircraft. A viscous fully 3D ice accretion and runback modeling capability is being developed and initial correlation studies to both 2D and 3D icing test cases have produced very good results. An actuator disk model has also been developed to account for the effects of the main and tail rotors on the flow field and the subsequent changes to ice accretion patterns. The present paper will describe droplet impingement and ice accretion results in terms of increasing geometrical complexity from 2D trimmed airfoil sections, to full 3D tiltrotor aircraft in forward flight, with propellers modeled.</div>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».