MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1599240106 · doi:10.2527/2005.8371680x

Influence of body weight, age, and weight gain on fertility and prolificacy in four breeds of ewe lambs1

2005· article· en· W1599240106 sur OpenAlexaff
C. T. Gaskins, G. D. Snowder, M. K. Westman, Marc A. Evans

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilityBreedBiologyAnimal scienceWeaningBody weightWeight gainFecundityDemographyPopulationEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breeding ewes to lamb at 1 yr of age can improve profitability for some production systems. The first objective of this study was to evaluate the effect of age and weight at breeding and total postweaning weight gain on reproductive performance of ewe lambs. The second objective was to compare the effects of weight and age variables in four major sheep breeds (Columbia, Polypay, Rambouillet, and Targhee). Weights, ages, and the binary traits of fertility (pregnant or nonpregnant) and prolificacy (one lamb born vs. two or more) were collected on 2,055 ewe lambs at the U.S. Sheep Experiment Station, Dubois, ID, from 1984 through 1988. The effects of age and weight at breeding and total weight gain from weaning to breeding on fertility and prolificacy were analyzed with a logit model in a maximum likelihood analyses. Differences (P < 0.001) among breeds for fertility were identified, with a 93% fertility rate for Polypay ewe lambs compared with lower fertility rates in Columbia, Targhee, and Rambouillet ewe lambs (50, 60, and 75%, respectively). The percentage of multiple births (prolificacy rate) also was higher (P < 0.001) in the Polypay (47%) than in Columbia, Targhee, and Rambouillet breeds (1, 13, and 14%, respectively). Averaged across breeds, weight at breeding had a positive effect on fertility and prolificacy (P < 0.001), whereas total weight gain from weaning to breeding had a positive effect only on fertility (P < 0.027). In separate analyses for each breed, increasing age (P < 0.001) and weight at breeding (P < 0.001) increased the probability of pregnancy in Rambouillet ewe lambs. The probability of pregnancy for Targhee ewe lambs increased (P < 0.005) with weight at breeding. Increasing weight at breeding increased (P < 0.004) the probability of multiple births in all breeds. Increasing total postweaning weight gain increased (P < 0.007) the probabilities of multiple births in Rambouillet and Targhee ewe lambs. In conclusion, Polypay ewe lambs were superior in fertility and prolificacy to Columbia, Rambouillet, and Targhee under Western range conditions. Improved reproductive performance of Columbia, Rambouillet, and Targhee ewe lambs may be achieved by increasing age and weight at breeding and postweaning gain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207