MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1599331929 · doi:10.1080/10158782.2008.11441329

Low rate of reporting of confirmed AIDS-related deaths using BI-1663 forms by private medical practitioners in the Mafikeng, North West Province

2008· article· en· W1599331929 sur OpenAlexaff
David M. Akinnusi, Letlhogonolo Daniel Molosi

Notice bibliographique

RevueSouthern African Journal of Epidemiology and Infection · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensGovernment of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFamily medicinePublic healthDiseaseCause of deathMedical emergencyNursingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to investigate the experiences and perceptions of medical practitioners about the implementation of the current death notifcation form (BI-1663) in cases of confrmed AIDS-related deaths. The study focused on reporting patterns by private medical practitioners of the deceased's underlying causes of death in BI-1663, together with reasons advanced for the reporting patterns. Using self-administered questionnaires, data were collected from 31 medical practitioners in the Mafkeng area of the North West Province. The fndings revealed that the majority of medical practitioners either did not disclose, did omit or mis-report information that HIV/AIDS-related disease was the underlying cause of death in BI-1663 during notifcation of confrmed AIDS-related death. Reasons advanced for the phenomenon were fears of unauthorised breach of the deceased's confdential information by unintended parties that often led to invalidation of the deceased's insurance and funeral benefts, as well as stigmatisation and social discrimination of the relatives of the deceased. The study recommends that third parties (informants) should be relieved of the duties of conveying the deceased's confdential medical information to the state during death notifcation processes. Medical practitioners themselves should submit part 2 of BI-1663 that contains the deceased's confdential information directly to public health offcials. The study also recommends that the Department of Health should provide formal training to the medical practitioners with respect to death certifcation to enable them to certify causes of death in a manner that is useful for epidemiological analysis and public policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,080

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouthern African Journal of Epidemiology and InfectionMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207