Non-Cardiac Manifestations of Neonatal Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal lupus erythematosus (NLE) is characterized by the transplacental passage of maternal anti-Ro and/or anti-La antibodies and characteristic illnesses in the foetus/neonate. Most attention has focused on the most serious complication- cardiac involvement. This article will focus on non-cardiac involvement. Skin involvement (cutaneous NLE) is present in 15-25% of children with NLE. The rash of NLE tends to be photosensitive but may be present at birth or in non-sun exposed areas. It is most frequently seen around the eyes, not in the malar area, but also occurs in other parts of the body. The pathology resembles the rash of subacute cutaneous lupus erythematosus. Anti-Ro antibodies are present in >95% with the remaining mothers having anti-U1RNP antibodies only. Asymptomatic elevation of liver function tests, which may be associated with evidence of cholestasis, is seen in 10-25% of cases of NLE. Mild hepatomegaly and less commonly splenomegaly may be present. Liver involvement seen in isolation or associated with other features. The pathology resembles idiopathic neonatal giant cell hepatitis. Any haematological lineage, neutropenia and thrombocytopenia most commonly, may be affected by NLE. Haematological involvement is almost always asymptomatic. There are protean manifestations of neurologic involvement in NLE: hydrocephalus, non-specific white matter changes, calcification of the basal ganglia and a 'vasculopathy'. The most unusual feature of NLE is the radiographic finding of stippling of the epiphyses (chondrodysplasia punctata). Overall, non-cardiac involvement of NLE is more common than cardiac. The study of these manifestations may lead to new insight into how autoantibodies lead to disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».