MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1599777251 · doi:10.1002/elps.201300570

Biotoxin sensing in food and environment via microchip

2014· review· en· W1599777251 sur OpenAlex
Zhaowei Zhang, Li Yu, Lin Xu, Peiwu Li, Qi Zhang, Xiaoxia Ding, Xiaojun Feng

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware portabilityComputer scienceBiochipMicrofluidicsBiochemical engineeringNanotechnologyEngineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biotoxin contamination in food and environmental samples has threatened health or life of human and animals. Thus, a rapid lab-independent sensing method for biotoxin determination is urgently required. Microchip sensing system allows a promising rapid and low-cost detection strategy. Herein, the recent development of various microchips, including microfluidic chip and microarray, has been discussed to sense various biotoxins in food and environmental samples (i.e. phytotoxin, animal toxin, marine toxin, and mycotoxin). Microchip can be served as both analyte transportation and sensing platform, via either labeling or labeling-free sensing strategy. Because of its fast sensing time, low sample consumption, ready portability, and high compatibility, it has been extensively employed in biotoxin determination in both academic and industrial circle. With the advances of fabrication strategies and sensing modes, the microchip performance has been dramatically improved, including sensitivity, efficiency, reliability, stability, cost saving, portability. The potential applications can be found wide spread in biotoxin sensing in the near future, while their practical application in real sample need to be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle