Mississippian-like rugose corals from a Bashkirian biostrome in the Tindouf Basin, S. Morocco
Notice bibliographique
Résumé
A rich rugose coral assemblage has been recorded from a biostrome at the top of the Djebel Ouarkziz Fm. in the Tindouf Basin, S. Morocco. It is composed of 10 genera and 14 species, of which 5 are new: Dibunophyllum bipartitum, Arachnolasma sp., Palaeosmilia murchisoni, Palaeosmilia ressoti, Palastraea regia, Siphonodendron tindoufense sp. nov., Siphonodendron ouarkzizense sp. nov., Diphyphyllum maximum, Axophyllum moroccoense sp. nov., Gangamophyllum sp., Axoclisia sahariense sp. nov., Axoclisia cf. coronata, Actinocyathus sarytschevae and Actinocyathus mariae sp. nov. It represents essentially a Mississippian-type coral fauna but with some evolved species. However, its age, as determined by foraminifers, is early Bashkirian (Early Pennsylvanian). The presence of Mississippian-like corals in the Bashkirian indicates that the epicontinental basins in northern Gondwana (Saharan basins) were a refuge for coral faunas during the late Serpukhovian extinction event. The persistence of the Mississippian assemblages in the Bashkirian from northern Gondwana was probably due to a combination of warm waters and tectonic stability. The coral assemblage from the Tindouf biostrome is similar to those corals recorded from Ellesmere Island, Arctic Canada and Novaya Zemlya, Arctic Russia where similar tropical warm water conditions have been identified during the Bashkirian in the northern hemisphere
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».