Cancer treatments and their side effects are associated with aggravation of insomnia: Results of a longitudinal study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Insomnia affects between 30% to 60% of patients with cancer but to the authors' knowledge little is known regarding factors associated with its development. It has been postulated that adjuvant cancer treatments and their side effects could trigger sleep disturbances in this population but empirical evidence is lacking. The goal of the current study was to assess, separately in patients with breast and prostate cancer, the effect of adjuvant treatments on the evolution of insomnia symptoms and the mediating role of somatic symptoms. METHODS: As part of a population-based epidemiological study, patients with breast cancer (465 patients) and prostate cancer (263 patients) completed at baseline (perioperative period) and 2 months, 6 months, 10 months, 14 months, and 18 months later the Insomnia Severity Index (ISI) and a questionnaire assessing various somatic symptoms. RESULTS: In patients with breast cancer, radiotherapy (overall effect) and chemotherapy (at 2 months), but not hormone therapy, were associated with increased insomnia severity, whereas androgen deprivation therapy was related to increased insomnia in patients with prostate cancer. In patients with breast cancer, the effect of chemotherapy and radiotherapy on insomnia was found to be significantly mediated by a variety of somatic symptoms, whereas night sweats had a particularly marked mediating role for hormone therapy, both in patients with breast and prostate cancer. CONCLUSIONS: The findings of the current study indicate that cancer treatments and their side effects contribute to the aggravation of insomnia symptoms. Side effects of cancer treatments should be monitored more closely and managed as effectively as possible to prevent the occurrence or aggravation of insomnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».