Fibroblast progenitor cells are recruited into the myocardium prior to the development of myocardial fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Using an established model of myocardial hypertrophy and fibrosis after angiotensin II (AngII) infusion, our aim was to characterize the early cellular element involved in the development of myocardial fibrosis in detail. Male Lewis rats were infused with saline or AngII (0.7 mg/kg per day) for up to seven days. Collagen deposition and cellular infiltration were identified by histology stains. Infiltrating cells were grown in vitro and examined by flow cytometry and immunostaining. Chemokine expression was measured using qRT-PCR. AngII infusion resulted in multifocal myocardial cellular infiltration (peak at three days) that preceded collagen deposition. Monocyte chemotactic protein (MCP)-1 transcripts peaked after one day of AngII exposure. Using a triple-labelling technique, the infiltrating cells were found to express markers of leucocyte (ED1(+)), mesenchymal [α-smooth muscle actin (SMA)(+)] and haematopeotic progenitor cells (CD133(+)) suggesting a fibroblast progenitor phenotype. In vitro, ED1(+)/SMA(+)/CD133(+) cells were isolated and grown from AngII-exposed animals. Comparatively few cells were cultured from untreated control hearts, and they were found to be ED1(-)/SMA(+)/CD133(-). We provide evidence that myocardial ECM deposition is preceded by infiltration into the myocardium by cells that express a combination of haematopoietic (ED1, CD133) and mesenchymal (SMA) cell markers, which is a characteristic of the phenotype of fibroblast precursor cells, termed fibrocytes. This suggests that fibrocytes rather than (as is often presumed) leucocytes may have effector functions in the initiation of myocardial fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».