MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1600371675 · doi:10.1002/jbmr.1884

Role of ATF7-TAF12 interactions in the vitamin D response hypersensitivity of osteoclast precursors in Paget's disease

2013· article· en· W1600371675 sur OpenAlexaff
Jumpei Teramachi, Yuko Hiruma, Seiichi Ishizuka, Hisako Ishizuka, Jacques P. Brown, Laëtitia Michou, Huiling Cao, Deborah L. Galson, Mark A. Subler, Hua Zhou, David W. Dempster, Jolene J. Windle, G. David Roodman, Noriyoshi Kurihara

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institutes of HealthNational Center for Research ResourcesU.S. Department of Defense
Mots-clésCalcitriol receptorCoactivatorChemistryMolecular biologyTartrate-resistant acid phosphataseTranscription factorInternal medicineEndocrinologyOsteoclastCancer researchCell biologyReceptorBiologyBiochemistryMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoclast (OCL) precursors from many Paget's disease (PD) patients express measles virus nucleocapsid protein (MVNP) and are hypersensitive to 1,25-dihydroxyvitamin D₂ (1,25-(OH)₂D₃; also know as calcitriol). The increased 1,25-(OH)₂D₃ sensitivity is mediated by transcription initiation factor TFIID subunit 12 (TAF12), a coactivator of the vitamin D receptor (VDR), which is present at much higher levels in MVNP-expressing OCL precursors than normals. These results suggest that TAF12 plays an important role in the abnormal OCL activity in PD. However, the molecular mechanisms underlying both 1,25-(OH)₂D₃'s effects on OCL formation and the contribution of TAF12 to these effects in both normals and PD patients are unclear. Inhibition of TAF12 with a specific TAF12 antisense construct decreased OCL formation and OCL precursors' sensitivity to 1,25-(OH)₂D₃ in PD patient bone marrow samples. Further, OCL precursors from transgenic mice in which TAF12 expression was targeted to the OCL lineage (tartrate-resistant acid phosphatase [TRAP]-TAF12 mice), formed OCLs at very low levels of 1,25-(OH)₂D₃, although the OCLs failed to exhibit other hallmarks of PD OCLs, including receptor activator of NF-κB ligand (RANKL) hypersensitivity and hypermultinucleation. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) analysis of OCL precursors using an anti-TAF12 antibody demonstrated that TAF12 binds the 24-hydroxylase (CYP24A1) promoter, which contains two functional vitamin D response elements (VDREs), in the presence of 1,25-(OH)₂D₃. Because TAF12 directly interacts with the cyclic adenosine monophosphate-dependent activating transcription factor 7 (ATF7) and potentiates ATF7-induced transcriptional activation of ATF7-driven genes in other cell types, we determined whether TAF12 is a functional partner of ATF7 in OCL precursors. Immunoprecipitation of lysates from either wild-type (WT) or MVNP-expressing OCL with an anti-TAF12 antibody, followed by blotting with an anti-ATF7 antibody, or vice versa, showed that TAF12 and ATF7 physically interact in OCLs. Knockdown of ATF7 in MVNP-expressing cells decreased cytochrome P450, family 24, subfamily A, polypeptide 1 (CYP24A1) induction by1,25-(OH)₂D₃, as well as TAF12 binding to the CYP24A1 promoter. These results show that ATF7 interacts with TAF12 and contributes to the hypersensitivity of OCL precursors to 1,25-(OH)₂D₃ in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetBone health and treatmentsTravaux en français237 207