Muscle Contractile Properties and Fatigue Characteristics after Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Paralyzed skeletal muscle undergoes several changes after spinal cord injury (SCI) that lead to alterations in contractile properties and a decrease in fatigue resistance. In this thesis, SCI-induced changes in the muscle length-tension relationship were explored first through the identification of the optimal joint angles for force generation in the ankle dorsiflexor and plantarflexor muscles. The length-tension relationship in the dorsiflexor muscles was not found to differ between SCI and able-bodied (AB) participants, while the plantarflexor muscle group showed a significant shift to shorter muscle lengths (and thus smaller joint angles) for force generation after SCI.<br /><br />In the second part of this thesis, muscle fatigue characteristics in the ankle dorsiflexors were examined to determine if a decline in muscle excitability contributed to increased muscle fatigue after SCI. The protocol consisted of a 2 minute trial of intermittent tetanic bursts at 30Hz delivered to the peroneal nerve. There were no changes in M-wave amplitude or area observed over the course of the fatigue trial, despite significant loss in force generating capacity, suggesting the maintenance of muscle excitability during fatigue. Participants with SCI showed a greater degree of fatigue than the AB controls, with a decline of 57% and 43% in PT and IT, respectively. In comparison, the AB group showed an increase of 13% in PT and a decline of 22% in IT at the end of the fatigue trial ..<br /><br />In both studies, there were no significant differences in rates of muscle contraction or relaxation between SCI and AB groups, suggesting the possible preservation of type I muscle fibres in our participants. There was, however, a greater slowing of relaxation rate after fatigue in the SCI group, suggesting some potential impairment in Ca2+ re-uptake. Furthermore, there was a significant increase in the twitch-tetanus ratio noted in the SCI group in both studies, suggesting increased muscle stiffness and decreased elastic ~ compliance after SCI. These results have contributed to our understanding of the effects of paralysis on muscle properties; future work should focus on the identification of the :~ mechanisms of muscle fatigue after SCI and the possible role of spasticity in the maintenance of muscle contractile dynamics and fibre composition in paralyzed muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».