MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1600586285 · doi:10.1108/17538370910971027

Managing delivery of sanitation infrastructures for poor communities

2009· article· en· W1600586285 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Managing Projects in Business · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiquePublic-Private Partnership Projects
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanitationBusinessDecentralizationContext (archaeology)Local governmentSustainabilityService delivery frameworkEnvironmental planningGovernment (linguistics)Environmental resource managementLocal communityUrbanizationService (business)Economic growthMarketingEconomicsPublic administrationPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to investigate how lessons learnt from a case study of a sanitation project undertaken in periurban Vietnam can indicate a more sustainable scale of operations by decentralization. In context of high urbanization in South‐East Asia, periurban areas suffer increasing environmental pressure and lack access to environmental infrastructures. As the government of Vietnam has not yet defined its supply programme for sanitation, central governmental supply and operation is questioned by various small non‐governmental organizations (NGO) that could successfully provide community‐managed projects. Design/methodology/approach A pilot wastewater management community project by an international NGO serves as a case study for capacity‐analysis at the local level. Using interviews with experts and user‐oriented focus groups, both the village and household capacities to participate in the project are analyzed. Findings The research identifies the skills and expertise necessary for the management of a sustainable sanitation service. Observing local skills and resulting outputs of the community‐managed system provides comprehensive insight about the highest needs of local support and clarifies coordination priorities between stakeholders. Research limitations/implications This paper is limited to one country and context, while findings can be useful in similar contexts it cannot be generally applied. Practical implications The Lai Xa project demonstrates that operation decentralization could be highly profitable for the authorities compared to the traditional approach of government supply and maintenance. Local communities could, with proper training, manage and maintain a simple sanitation system. The sustainability of these community services finally depends on proper coordination by water and sanitation authorities providing specialized technical and managerial support. Originality/value There is a dearth of literature on project case studies in the NGO world and this paper helps to broaden the understanding of the interface between project management and aid project delivery by providing useful insights on how the project uses a complex system of capacities at various levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle