MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1600778249 · doi:10.1186/1532-429x-17-s1-p116

Myocardial oxygenation is impaired in advanced chronic kidney disease and renal transplant patients

2015· article· en· W1600778249 sur OpenAlexaff
S. Parnham, Jonathan Gleadle, Darryl P. Leong, Suchi Grover, Rebecca Perry, Craig Bradbrook, Richard Woodman, Carmine G. De Pasquale, Joseph B. Selvanayagam

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Magnetic Resonance · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesFlinders University
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineKidney diseaseCoronary artery diseaseAngiologyAsymptomaticMyocardial infarctionLeft ventricular hypertrophyOxygenationPopulationBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coronary artery disease (CAD) and left ventricular hypertrophy are prevalent in the chronic kidney disease (CKD) and renal transplant population. Advances in cardiovascular magnetic resonance (CMR) with the blood oxygen level-dependent (BOLD) technique provides unprecedented capability to assess myocardial oxygenation as a measure of ischaemia. We hypothesised that myocardial oxygenation would be reduced in advanced CKD and renal transplant patients and may provide a novel strategy for assessing myocardial ischaemia. We prospectively studied 20 advanced CKD subjects (8 dialysis group with median eGFR 9.5 (range 5-37) ml/min and 12 CKD group with median eGFR 14 (range 8-18) ml/min), 8 renal transplant (RT) recipients with median eGFR 74.5 (range 57-114) ml/min and 7 hypertensive (HT) controls with median eGFR 107 (range 57-144) ml/min. All patients were asymptomatic for CAD and none had prior history of CAD. All groups had cine and BOLD CMR at 3T, and RT and HT groups also had late gadolinium CMR to assess infarction/replacement fibrosis. CKD group additionally underwent 2D echocardiography strain to assess fibrosis. Myocardial oxygenation was measured at rest and under stress with adenosine (140 µg/kg/min) using BOLD Signal Intensity (SI). Analyses were performed using linear mixed models. A total of 1074 myocardial segments of the advanced CKD group [522 myocardial segments of dialysis group and 552 myocardial segments of CKD group], 456 myocardial segments of RT and 324 myocardial segments of HT controls were analysed and compared using linear mixed modeling. Mean interventricular septal thickness and left ventricular mass indexed to body surface area was similar between the groups (LV septum advanced CKD 1.2 ± 0.3 cm vs RT 1.2 ± 0.2 cm vs HT 1.1 ± 0.3 cm, p>NS; LV mass index advanced CKD 76 ± 22 g/m2vs RT 67 ± 9 g/m2 vs HT 63 ± 9 g/m2, p>NS). None of the advanced CKD group had impaired global longitudinal strain (GLS) (mean GLS -18.39) and none of the RT/HT groups had late gadolinium hyperenhancement. The mean BOLD SI change was lower in advanced CKD and RT groups compared to HT controls (-0.75 ± 8.82 versus 15.86 ± 9.56, p<0.0001 and 6.57 ± 6.99 versus 15.86 ± 9.56, p=0.033, respectively). The global myocardial BOLD SI change was also lower in the advanced CKD subjects compared to RT recipients (p=0.045). In the advanced CKD and RT groups, the BOLD SI Change was associated with eGFR (β= 0.1, 95%CI= 0.03 to 0.17, p<0.01). Our study suggests myocardial oxygenation is impaired in advanced chronic kidney disease patients and renal transplant recipients, and unlikely to be related to LVH or myocardial scarring. The impaired myocardial oxygenation may be associated with declining renal function. Non-contrast BOLD CMR is a promising tool to detect myocardial ischaemia in advanced chronic kidney disease population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular Magnetic ResonanceMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207