Abstract 13957: Vagal Nerve Stimulation Mitigates Atrial Fibrillation by Attenuating the Intrinsic Cardiac Local Circuit Neuronal Activity
Notice bibliographique
Résumé
Background: Burst electrical stimuli delivered to intra-pericardial mediastinal nerves (MNS) during the atrial refractory period reproducibly evoke atrial fibrillation (AF), an effect dependent upon heterogeneous activation of intrinsic cardiac (IC) neurons. The objective of this study was to determine whether pre-emptive vagus nerve stimulation (VNS) alters MNS-induced neuronal imbalance within the IC neurons thereby impacting susceptibility to AF. Methods: Activities of right atrial ganglionated plexus neurons were identified in anesthetized canines (n=11) using a linear microelectrode array. IC neuron activity was characterized in response to: 1) touch and great vessel occlusion versus (2) stellate ganglion or vagal stimulation. Right MNS was evaluated in relation to evoked IC activity and the potential to induce atrial tachyarrhythmias. Responses were assessed prior to and after pre-emptive left (LCV) or right (RCV) cervical VNS (15 Hz, 500 μs; 1.2x chronotropic threshold; 3 min). Results: In control, 100% MNS sites induced AF. Pre-emptive RCV VNS prevented MNS-induced AF induction from 37% of sites; it shortened AF duration in 56% of sites. Pre-emptive LCV VNS potentiated AF in 46% of right-sided MNS sites, prevented AF in 27% of sites, shortened AF in 7% of sites; it was without effect in 20% of sites. Pre-emptive VNS induced a memory effect of ~40 minutes before the MNS-induced AF returned. VNS effects on IC neuronal responses were related primarily to neurons that responded to both touch/vessel occlusion and efferent activation, as such being defined as local circuit neurons (LCNs). A RCV VNS related decrease in IC LCNs activity (0.61±1.83 to 0.16±0.57 Hz) was correlated with reduction in AF inducibility (p<0.05). Chi-square analysis indicated that an increase in LCN neuronal synchrony during MNS-induced AF was mitigated post VNS (p<0.01). Conclusions: VNS decreases the activity of the IC LCNs while maintaining their stochastic behavior, thereby mitigating AF excitability secondary to local neural imbalances. These anti-arrhythmic effects of VNS exhibit memory. Ipsilateral VNS projections more effectively stabilize discrete IC neuronal networks, likely owing to preferential nerve distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».