MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1600957554 · doi:10.3171/jns/2008/108/01/0118

Immunohistochemical expression of nestin in adenohypophysial vessels during development of pituitary infarction

2008· article· en· W1600957554 sur OpenAlexaff
Fateme Salehi, Kálmán Kovács, Michael D. Cusimano, Éva Horváth, C. David Bell, Fabio Rotondo, Bernd W. Scheithauer

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNestinPathologyMedicineImmunohistochemistryAngiogenesisNeovascularizationInfarctionBiologyInternal medicineStem cellCell biologyMyocardial infarctionNeural stem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The aim of this work was to investigate the immunohistochemical expression of nestin, a member of the intermediate filament family, in adenohypophysial vasculature during development and progression of pituitary infarction. METHODS: Forty-five nontumorous adenohypophyses and 34 pituitary adenomas of various types, all exhibiting acute or healing infarcts, were examined immunohistochemically using the streptavidin-biotin-peroxidase complex method. RESULTS: In both adenohypophyses and pituitary adenomas without infarction, nestin was expressed in only a few capillaries and endothelial cells. In acute infarcts without a vascular response, no nestin was demonstrable within necrotic capillaries (50 cases). In organizing infarcts, newly formed vessels spreading into necrotic zones showed nestin expression in all capillaries and practically every endothelial cell (25 cases). In the hypocellular, fibrotic scar phase, only a few vessels (4) were apparent, and immunoreactivity was focal and mild. CONCLUSIONS: Nestin is strongly expressed in newly formed capillaries and is downregulated when infarcts transform to fibrous tissue. Nestin expression may provide valuable insight into the process of pituitary angiogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207