MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1600964797

BLAST Observations of Nearby Galaxies

2009· article· en· W1600964797 sur OpenAlexaboutno aff
N. E. Thomas, P. A. R. Ade, J. J. Bock, E. L. Chapin, Michelle Devlin, Simon Dicker, Matthew Griffin, J. O. Gundersen, M. Halpern, Peter Hargrave, David H. Hughes, Jeff Klein, G. Marsden, P. G. Martin, P. Mauskopf, C. B. Netterfield, L. Olmi, E. Pascale, G. Patanchon, M. Rex, D. Scott, Christopher Semisch, Matthew D. P. Truch, C. Tucker, G. Tucker, M. Viero, Donald Wiebe

Notice bibliographique

RevueORCA Online Research @Cardiff (Cardiff University) · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconducting and THz Device Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGalaxyPhysicsAstronomyTelescopeGalactic planeAstrophysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Balloon-born Large Aperture Submillimeter Telescope (BLAST) is a 1.8 m mirror that uses focal plane arrays of bolometer detectors at 250, 350 and 500 microns to study the evolutionary history and processes associated with star formation. The most recent long duration balloon flight from Antarctica collected 250 hours of data during a circumpolar flight in December 2006. A large number of observations were conducted including deep and wide surveys to characterize submillimeter galaxies, a galactic plane survey in the Vela region, and a number of pointed observations toward nearby galaxies NGC1097, NGC1291, NGC1365, NGC1512, NGC1566, and NGC1808. In this talk we will focus on these galaxies and combine the BLAST data with Spitzer-MIPS data to uniquely determine dust properties such as temperature and emissivity. The BLAST collaboration acknowledges the support of NASA through grants NAG5 12785, NAG5-13301, and NNGO-6GI11G, the Canadian Space Agency (CSA), the Science and Technology Facilities Council (STFC), Canada's Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC), the Canada Foundation for Innovation, the Ontario Innovation Trust, the Puerto Rico Space Grant Consortium, the Fondo Institucional para la Investigacion of the University of Puerto Rico, and the National Science Foundation Office of Polar Programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORCA Online Research @Cardiff (Cardiff University)Même sujetSuperconducting and THz Device TechnologyTravaux en français237 207