Goonellabah Transition Program: final evaluation plan
Notice bibliographique
Résumé
Program Rationale National and international evidence An extensive national and international body of literature has demonstrated that the early years of life have a substantial impact on a child’s social, emotional, physical and cognitive development and wellbeing throughout their life course. Similarly, it is clear that various aspects of a child’s environment, from socioeconomic factors (eg: poverty), through to community factors (eg: violence, social cohesion) and family factors (eg: parenting styles, intra-family conflict), all impact greatly on educational outcomes and are vital determinants of a child’s long-term health and wellbeing. There is clear evidence that well-founded and well-implemented universal and targeted prevention and early intervention programs, starting early in life, can lead to improved cognitive, social and emotional functioning of preschool-aged children. This results in a positive influence on readiness to learn in the school setting and improves educational, social and health outcomes throughout the life course. Cost-effectiveness analyses have demonstrated that such programs more than pay for themselves, by reducing the later need for government-funded services. As well as these positive outcomes for children themselves, there are also “ripple” effects across a range of outcomes for their families and communities generally. Consequently, major international reports [Start Right: Importance of Early Learning (UK), Rethinking the Brain: New Insights into Early Childhood Development (USA) and Reversing the Real Brain Drain: Early Years Study (Canada)] have identified the need for early childhood development programs, that improve educational, health and behavioural outcomes, thereby improving children’s transition into Kindergarten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».