CHECKLIST TO AVOID PUPPY MILL DOGS : Help your clients make the right choice
Notice bibliographique
Résumé
In an effort to help fight the battle against puppy mills in Canada, the National Companion Animal Coalition, of which the Canadian Veterinary Medical Association (CVMA) is a founding member, has developed a Checklist for Acquiring a Dog. The checklist provides consumers and prospective dog owners with proper direction and a list of issues to consider when acquiring a dog from a shelter, a breeder, or a pet store. Among other key points, the checklist provides buyers with the information they need to make responsible decisions when acquiring their new dog. Puppy mills have proliferated in Canada during the last decade. Recent efforts in several provinces have led to a number of high profile seizures of puppy mill dogs, but these facilities are still rampant from coast to coast. By helping your clients make informed choices, the CVMA hopes to promote responsible pet ownership and make this a positive experience. The Checklist for Acquiring a Dog is available on the CVMA public Web site at www.animalhealthcare.ca and can be reproduced without permission. The National Companion Animal Coalition is a partnership formed in 1996 to promote socially responsible pet ownership and enhance the health and well-being of companion animals. The Coalition has produced a number of invaluable tools for Canadians, including sample municipal animal control bylaws and a Web site on the subject of children and dog bite prevention (www.dogsandkids.ca). (by Suzanne Lavictoire, CVMA Director, Programs)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,032 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,182 | 0,073 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».