MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601097145

United Nations Environmental Council

2014· article· en· W1601097145 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueResearch Repository (Delft University of Technology) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueArchitecture, Modernity, and Design
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCenter (category theory)Repetition (rhetorical device)Quarter (Canadian coin)Natural (archaeology)Plan (archaeology)Simple (philosophy)Architectural engineeringGeographyEngineeringArchaeologyEpistemology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design of the Environmental Council for the United Nation’s Head Quarter (UNEC) in Manhattan Island of New York which is to be the center for sustainable development, is challenging in terms of spatial qualities and urban typology. The rectangular grid of the city and the cubic high-rises suggest a bold form for the new UNEC building. Starting with a simple cubic form and to develop the final shape of the building from it, makes it more contextually responsive and creates a unity of forms between the new building and the existing ones. In relation to the natural surroundings, the boldness of the selected cubic from contrasts with the fluidness and motion of the river nearby, which makes the building stand out. This rectangular from is then divides horizontally into several identical parts being pushed out from one corner, suggesting a piled up shape in an organized manner which creates an overhang on one side and terraces on the other. This spontaneous repetition of forms stacking on top of each other creates a rhythm in the building’s form and at the same time the overhang brings a sense of instability which contrasts with the existing UN building’s forms, making it stand out while connected. This distinction is also visible from the situation plan where it’s positioned off-center closer to the river to avoid having shadows casted on it by the nearby tall buildings which contrasts with the location of the General Assembly building located at the center of the site. Also the building is rotated 45 degrees emphasizing it among the rest of the surrounding buildings. So while being unified with them it also stands out and creates a sense of dominance. These contrasts help each building to have their own character while being connected. Use of overhang in front of the building leads the visitors towards it and demonstrate itself as an entry point. A double height ceiling level at the entry point leads to the central atrium 4 floors high and 1 floor deep to the basement level. This height gradation makes for hierarchy and a majestic entrance which generates a step by step interior routing. All these features are symmetrical in the building, balancing the from, making it visually calm and pleasing. The public space is then located at the right side of the site making a connection between the main road at the front and the water front at the back of the site, aiding in the continuation of the public space, keeping it’s integrity and unity. I employed the context, urban typology and their relation to spatial qualities which aided my design of the UNEC to be more rational and well structured which is a necessity for a strong thesis project and I believe that I have been able to achieve this goal in this project with the help of my tutors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle