Rate of pediatric tap water scald injuries in eastern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tap water scalds can be devastating and are entirely preventable. This topic has received notable attention in Canada in recent years, with a national campaign in 2001 directed at parents recommending that they lower the water temperature of their home water heater. This campaign has been evaluated and reported as a successful population-based intervention. OBJECTIVES: The present study evaluated the rate of pediatric tap water scalds in Ottawa, Ontario over the 10-year period from 1993 to 2002 in an attempt to identify the impact of this national awareness campaign. METHODS: Data from the Children's Hospital of Eastern Ontario available in the Canadian Hospitals Injury Reporting and Prevention Program database were used to calculate the yearly incidence density of tap water scalds among children younger than 15 years in the city of Ottawa. RESULTS: It was found that there was no statistically significant change in the rate of pediatric tap water scalds following the national campaign, and that the rate of these injuries was already very low (3.73 per 100,000 person-years over the study period). Of these, only 17% required observation or admission to hospital. CONCLUSIONS: Given the low incidence of these injuries, their priority as a public health concern needs to be re-evaluated. If they continue to be a priority, new preventive strategies need to be used. It is thought that resources used to lobby for legislation of lower hot water temperatures may be more effective in reducing the incidence of these injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».