MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601185603 · doi:10.4049/jimmunol.178.1.345

Brahma-Related Gene 1-Dependent STAT3 Recruitment at IL-6-Inducible Genes

2007· article· en· W1601185603 sur OpenAlexaff
Zuyao Ni, Rod Bremner

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneBiologyGeneticsComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-6 is an immunoregulatory cytokine with multiple functions in hemopoiesis, proliferation, and tumorigenesis. IL-6 triggers phosphorylation, dimerization, and nuclear translocation of STAT3, which binds to target promoters and activates transcription. Brahma-related gene 1 (BRG1), the enzymatic engine of the yeast-mating type-switching and sucrose-nonfermenting chromatin-remodeling complex, is essential for recruitment of STAT1 or STAT1/STAT2-containing complexes to IFN targets. We hypothesized that BRG1 might also be required for STAT3 recruitment. In this study, we show that induction of a subset of human IL-6-responsive genes is BRG1 dependent. BRG1 is constitutively present at these targets and is required for STAT3 recruitment, downstream histone modifications, and IL-6-induced chromatin remodeling. IL-6-induced recruitment of STAT3 to the IFN regulatory factor 1 promoter and subsequent mRNA synthesis is BRG1 dependent, even though IFN-gamma-mediated STAT1 recruitment to this locus is BRG1 independent. BRG1 also increased basal expression of IFN-induced transmembrane protein 3 and IFN-gamma-induced protein 16, and the basal chromatin accessibility at the promoter of IFN regulatory factor 1. The effect on basal expression was STAT3 independent, as revealed by small interfering RNA knockdown. Together with prior observations, these data reveal that BRG1 has a broad role in mediating STAT accessibility at multiple cytokine-responsive promoters and exposes promoter specific differences in both the effect of BRG1 on basal chromatin accessibility and on access of different STAT proteins to the same target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207