MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601207259 · doi:10.1071/rdv16n1ab246

246 IMPROVEMENT OF THE DEVELOPMENTAL CAPACITY OF OOCYTES FROM PREPUBERTAL CATTLE BY INTRAOVARIAN IGF-I APPLICATION

2004· article· en· W1601207259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGLUT1BiologyInternal medicineEndocrinologyGlucose transporterOogenesisEstrous cycleMessenger RNAAndrologyEmbryoAnimal scienceEmbryogenesisInsulinMedicineBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The developmental potential of oocytes from prepubertal cattle is lower compared to their adult counterparts. Differences between oocytes from calves and cows have been found with regard to size, ultrastructural characteristics and metabolism. GH and IGF-I receptor mRNA have been identified in the cumulus cells and in oocytes (Izadyar F et al. 1997 Mol. Reprod. Dev. 47, 175–180; Armstrong D. et al., 2002 Reproduction 123 (6), 789–797). It is known that IGF-I and GH affect mRNA expression of glucose transporter 1 (Glut1) as well as glucose uptake by embryos. The goal of this study was to improve the developmental capacity of oocytes from prepubertal cattle and to determine whether an induced increase of GH and IGF-I levels affects the mRNA expression pattern of Glut1, UBF and eIF1A. Holstein calves (n = 30), 6–7 months old, were randomly divided into three groups. One group received a single s.c. injection of 500 mg of somatotrophin (rbST Posilac, Monsanto Company, St. Louis, MO, USA) and during the subsequent 2 weeks their follicles were aspirated 4 times via transvaginal ultrasound-guided ovum pick-up (OPU). The second group received an intraovarian injection of 6 µg rhIGF-I (R&D Systems, Wiesbaden-Nordenstadt, Germany). The third group served as control and received an intraovarian injection of 0.6 mL of 10 mM acetic acid. All animals were i.m. injected with 60 mg FSH (Folltropin®; Vetrepharm Inc., Ontario, Canada) 48 h prior to aspiration. The treatments were repeated with the same animal groups at the ages of 9–10, 11–12 and 14–15 months. Five adult cows were i.m. injected each with 100 mg FSH. For mRNA expression analysis (RT-PCR), embryos were collected with 2–4 cells, 8–16 cells and as blastocysts. The relative abundance of mRNA for Glut 1 and eIF1A was higher (P < 0.05) in 8–16 cell embryos from IGF-I-treated calves and cows than in control and rbST treated calves. The in vitro embryo production (IVP) results are shown in the Table 1. Our data show that IGF-I increased mRNA expression of Glut1 and eIF1A which may improve the developmental capacity of embryos produced from calves. Table 1 OPU/IVP-Results for calves (6–15 months old) in comparison with cows

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle