MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601277033

“Partially Color”– Rethinking Exterior and Interior Spaces in Communist Romania

2011· article· en· W1601277033 sur OpenAlexaff
Laura Visan

Notice bibliographique

RevueThe Anthropology of East Europe Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismRomanianDialecticRepresentation (politics)ArchitecturePoliticsSpace (punctuation)Communist stateAestheticsRelation (database)SociologyPolitical scienceLawArtVisual artsPhilosophyEpistemologyComputer scienceLinguistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay explores the complementarities between the exterior of Bucharest and the comforting interiors of Romanians’ apartments during the last two decades of communism. My analysis is building upon Henri Lefebvre’s concept of code and his three-tier dialectic of space: spatial practice , representation of space and spaces of representation, highlighting the role of communist architecture in reinforcing the coercive power of Nicolae Ceausescu and the Romanian Communist Party, and in dissuading any act of rebellion against the communist regime. I will attempt to demonstrate that a Manichean perspective, positioning the personal apartment as a safe haven against the hostile communist exterior does not accurately render Romanians’ relation with the communist apparatus, and I will insist upon several instances of (forced) complicity between them and the political regime. The last section of my essay is dedicated to the role of television in mediating between exterior and interior spaces in the communist regime. Keywords: Romania, communism, Lefebvre, architecture, surveillance, exteriors, interiors, apartments, television

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,889

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Anthropology of East Europe ReviewMême sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207