MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601294057

Recent trends of inorganic chlorine and halogenated source gases above the Jungfraujoch and Kitt Peak stations derived from high-resolution FTIR solar observations

2010· article· en· W1601294057 sur OpenAlexaboutno aff
Emmanuel Mahieu, C. P. Rinsland, Tom Gardiner, R. Zander, Philippe Demoulin, Martyn P. Chipperfield, Roland Ruhnke, Linda Chiou, Martine De Mazière, GIRPAS-team

Notice bibliographique

RevueOpen Repository and Bibliography (University of Liège) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité de LiègeLangley Research CenterBelgian Federal Science Policy OfficeNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAeronomyMeteorologyObservatoryEnvironmental sciencePhysicsAtmospheric sciencesAtmosphere (unit)Astronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The longest series of Fourier Transform Infrared (FTIR) high spectral resolution solar absorption observations are available from the Jungfraujoch and Kitt Peak stations, located at 46.5ºN and 30.9ºN, respectively. State-of-the-art interferometers are operated at these sites within the framework of the Network for the Detection of Atmospheric Composition Change (NDACC, visit http://www.ndacc.org). These instruments allow to record spectra on a regular basis, under clear-sky conditions, using a suite of optical filters which altogether cover the 2 to 16 micron spectral range. Numerous absorption features characterized in the HITRAN compilations (e.g. Rothman et al., 2008) are encompassed in this mid-infrared region. Their analyses with either the SFIT-1 or SFIT-2 algorithm allow retrieving total columns of the target gases. Moreover, information on their distribution with altitude can generally be derived when using SFIT-2 which implements the Optimal Estimation Method of Rodgers (1990). Among the two dozen gases of atmospheric interest accessible to the ground-based FTIR technique, we have selected here a suite of long-lived halogenated species: HCl, ClONO2, CCl2F2, CCl3F, CHClF2, CCl4 and SF6. Time series available from the two sites will be presented, compared and critically discussed. In particular, changes in the abundances of theses gases since the peak in inorganic chlorine (Cly, which occurred in 1996-1997) and their intra-annual variability will be characterized with a statistical tool using bootstrap resampling (Gardiner et al., 2008). Trends and their associated uncertainties will be reported and put into perspective with the phase-out regulations of the production of ozone depleting substances adopted and implemented by the Montreal Protocol, its Amendments and Adjustments. For instance, the trends affecting the reservoir species HCl, ClONO2, and their summation which is a good proxy of the total inorganic chlorine, have been calculated using all available daily mean measurements from January 1996 onwards. The following values were obtained for Jungfraujoch, when using 1996 as the reference year: -0.90±0.10%/yr for HCl, -0.92±0.26 %/yr for ClONO2, and -0.96±0.14 %/yr for Cly; in all cases, the uncertainties define the 95% confidence interval around the trend values. For Kitt Peak, the corresponding trends are: -0.55±0.34 %/yr for HCl, -1.27±0.84 %/yr for ClONO2 and -0.61±0.51 %/yr for Cly, they are statistically consistent with the Jungfraujoch rates of decrease. Further trend data will be presented at the EGU General Assembly while supplementary information on Jungfraujoch results will be available from communications at the same meeting by Duchatelet et al. (2010), Lejeune et al (2010) and Rinsland et al (2010). Comparisons with model data are also foreseen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,967

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Repository and Bibliography (University of Liège)Même sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207