MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W160141761 · doi:10.1103/physrevc.79.065201

Search for the charge-conjugation-forbidden decay<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>ω</mml:mi><mml:mo>→</mml:mo><mml:mi>η</mml:mi><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>

2009· article· lv· W160141761 sur OpenAlexaff
A. Starostin, B. M. K. Nefkens, J. Ahrens, J. R. M. Annand, H. J. Arends, K. Bantawa, P. Aguar Bartolomé, R. Beck, V. Bekrenev, A. Braghieri, D. Branford, W. J. Briscoe, J. Brudvik, S. Cherepnya, E. J. Downie, L.V. Filʼkov, D. I. Glazier, R. Gregor, E. Heid, D. Hornidge, Oliver Jahn, T. C. Jude, V. L. Kashevarov, R. Kondratiev, M. Korolija, M. Kotulla, A. Koulbardis, S. P. Kruglov, B. Krusche, V. Lisin, K. Livingston, I. J. D. MacGregor, Y. Maghrbi, D. M. Manley, M. Martı́nez, J. C. McGeorge, E. F. McNicoll, D. Mekterović, V. Metag, S. Mičanović, M. Ostrick, P. Pedroni, F. Pheron, A. Polonski, S. Prakhov, J. E. M. Robinson, G. Rosner, M. Rost, S. Schumann, M. H. Sikora, D. I. Sober, I. Suarez, I. Supek, C. M. Tarbert, M. Thiel, A. Thomas, M. Unverzagt, D. P. Watts

Notice bibliographique

RevuePhysical Review C · 2009
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsBranching fractionCharge (physics)Crystal BallAtomic physicsLimit (mathematics)MicrotronNuclear physicsElectronQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new upper limit of $2.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ on the branching ratio of the decay $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}\ensuremath{\eta}{\ensuremath{\pi}}^{0}$ has been obtained using the Crystal Ball multiphoton spectrometer at the Mainz Microtron MAMI. This decay is forbidden by charge-conjugation invariance of the strong and electromagnetic interactions. We have also obtained the upper limit of $2.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ for the forbidden decay $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}3{\ensuremath{\pi}}^{0}$ and the upper limit of $2.4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}4}$ for $\ensuremath{\omega}\ensuremath{\rightarrow}2{\ensuremath{\pi}}^{0}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2010,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review CMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207