MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601475317 · doi:10.1111/j.1365-2036.2010.04407.x

Review article: lymphatic system and associated adipose tissue in the development of inflammatory bowel disease

2010· review· en· W1601475317 sur OpenAlexaff
P Y von der Weid, Kelly J. Rainey

Notice bibliographique

RevueAlimentary Pharmacology & Therapeutics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphatic System and Diseases
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphatic systemImmune systemLymphInflammationAdipose tissueMedicineLymphangiogenesisImmunologyTissue fluidPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The lymphatic system plays critical roles in tissue fluid homoeostasis, immune defence and metabolic maintenance. Lymphatic vessels transport lymph, proteins, immune cells and digested lipids, allowing fluid and proteins to be returned to the blood stream, lipids to be stored and metabolized and antigens to be sampled in lymph nodes. Lymphatic drainage is mainly driven by rhythmic constrictions intrinsic to the vessels and critically modulated by fluid pressure and inflammatory mediators. AIM: To collect and discuss the compelling available information linking the lymphatic system, adiposity and inflammation. METHODS: A literature search was performed through PubMed focusing on lymphatic system, inflammation, immune cells and fat transport and function in the context of IBD. RESULTS: Evidence collected allows us to propose the following working model. Compromised lymph drainage, reported in IBD, leads to oedema, lymphangiogenesis, impaired immune cell trafficking and lymph leakage. Lymph factor(s) stimulate adipose tissue to proliferate and produce cytokines, which affect immune cell functions and exacerbate inflammation. CONCLUSIONS: Understanding the lymphatic system's role in immune cell trafficking and immune responses, contribution to fat transport, distribution, metabolism and implication in the pathogenesis of chronic intestinal inflammation may provide the basis for new therapeutic strategies and improved quality-of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlimentary Pharmacology & TherapeuticsMême sujetLymphatic System and DiseasesTravaux en français237 207