The Lowest Common Denominator: Consumerism, Branding, and Definitive Dissatisfaction in Stéphane Dompierre’s Un Petit pas pour l’homme
Notice bibliographique
Résumé
inner of the 2005 Grand Prix de la releve litteraire archambault, Stephane dompierre’s debut novel Un Petit pas pour l’ homme (2004) garnered much critical acclaim; Hugues Corriveau writes in Lettres quebecoises that “Stephane dompierre a du talent a revendre. Son premier roman . . . le prouve hors de tout doute. Son ecriture est alerte, precise, pleine d’un dynamisme entrainant, convoquant avec brio le monologue, le dialogue et la description bien tournee” (20). dompierre’s fast paced, cynically comic narrative begins with the main character, daniel, having decided to leave his girlfriend of six years. disappointed by love, bored with his job in a Montreal record store, daniel contemplates his own life and keenly observes that of others in a Plateau-Mont-royal neighbourhood dominated by music, e-mail, the internet, television, and especially by a plethora of references to popular culture and consumerism. Beneath dompierre’s humorous depiction of the plight of the single male lies a sharp commentary on today’s society. although published several years before the american subprime mortgage crisis and the market crash of 2008, the novel documents the culture of decadence, consumption, and excessive credit characteristic of the late twentieth and early twenty-first centuries, and which has ultimately led to global economic meltdown. Benjamin Barber describes this culture in an interview on the CBC radio program The Current on 28 November 2008, that is, “Black Friday,” the most important shopping day of the year in the United States, a day which encapsulates today’s hyperconsumerist lifestyle:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».