MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601588725

The Lowest Common Denominator: Consumerism, Branding, and Definitive Dissatisfaction in Stéphane Dompierre’s Un Petit pas pour l’homme

2009· article· fr· W1601588725 sur OpenAlexaffvenueabout
Kelly-Anne Maddox

Notice bibliographique

RevueStudies in Canadian Literature · 2009
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Critical Theory
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumerismComicsNarrativeArtHumanitiesDepictionDecadenceArt historyPopular cultureHistoryLiteratureMedia studiesSociologyPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

inner of the 2005 Grand Prix de la releve litteraire archambault, Stephane dompierre’s debut novel Un Petit pas pour l’ homme (2004) garnered much critical acclaim; Hugues Corriveau writes in Lettres quebecoises that “Stephane dompierre a du talent a revendre. Son premier roman . . . le prouve hors de tout doute. Son ecriture est alerte, precise, pleine d’un dynamisme entrainant, convoquant avec brio le monologue, le dialogue et la description bien tournee” (20). dompierre’s fast paced, cynically comic narrative begins with the main character, daniel, having decided to leave his girlfriend of six years. disappointed by love, bored with his job in a Montreal record store, daniel contemplates his own life and keenly observes that of others in a Plateau-Mont-royal neighbourhood dominated by music, e-mail, the internet, television, and especially by a plethora of references to popular culture and consumerism. Beneath dompierre’s humorous depiction of the plight of the single male lies a sharp commentary on today’s society. although published several years before the american subprime mortgage crisis and the market crash of 2008, the novel documents the culture of decadence, consumption, and excessive credit characteristic of the late twentieth and early twenty-first centuries, and which has ultimately led to global economic meltdown. Benjamin Barber describes this culture in an interview on the CBC radio program The Current on 28 November 2008, that is, “Black Friday,” the most important shopping day of the year in the United States, a day which encapsulates today’s hyperconsumerist lifestyle:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,012
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Canadian LiteratureMême sujetFrench Literature and Critical TheoryTravaux en français237 207