MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W160163148

Seismic performance evaluation of reinforced concrete shear wall seismic force resisting systems

2008· dissertation· en· W160163148 sur OpenAlexaboutno aff
Shahaboddin Mousavi Azad Kasmaei

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringReinforced concreteBuilding codeSeismic analysisShear wallInduced seismicityEngineeringShear (geology)Response spectrumGeotechnical engineeringGeologyCivil engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Building codes in various jurisdictions including Canada are moving towards performance-based design approaches where a structure is designed not only to have adequate strength, but also for the required performance attributes, such as, adequate deformability. From that point of view, performance assessment of structures in the design phase plays an important role in the implementation of the above concept. The focus of this article is to study the seismic performance and torsional sensitivity of reinforced concrete shear wall buildings designed using the seismic provisions of the National Building Code of Canada (NBCC 2005) and the Canadian standard on reinforced concrete buildings (CSA-A23.3-04). The buildings considered here are of regular plan and the height is limited to what is permitted for the use of the Equivalent Static Load (ESL) method of the building code. A set of three reinforced concrete buildings of four, eight and sixteen storey heights are designed here. The buildings are assumed to be located in Vancouver and various levels of accidental mass eccentricity up to 10% as permitted in the ESL method, are considered. After the preliminary design of the buildings using the ESL method, dynamic elastic Response Spectrum Analysis RSA has been performed to compare the base shear and make appropriate refinement in the design as suggested in NBCC. The buildings are then analyzed using inelastic dynamic analysis with fifteen recorded accelerograms of past earthquakes. The earthquake records are selected such that the peak velocity to acceleration ratio of each record is compatible to the seismicity of Vancouver. The ground motion records are scaled to fit the design spectrum using two different methods, The performance parameters such as the demand to capacity ratios for storey drift, plastic rotation, and storey shear are extracted from the results of the inelastic dynamic analysis. The statistical quantities such as mean, standard deviation and the maximum values of the demand to capacity ratios are found to be well below the acceptable limits, while the storey shear, exceed the limit in all cases. It also is observed that none of the buildings are torsionally sensitive within the code specified range of eccentricity for which ESL method is applicable. The changes in the dynamic response due to the change in eccentricity are almost proportional within the range of eccentricity considered here. Another point to note here is that while results for the four and eight storey buildings are not very sensitive to the method of scaling of the ground motion records, for the sixteen storey building, it is not so.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207