MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601790022 · doi:10.18584/iipj.2012.3.1.1

Sense of Belonging in the Urban School Environments of Aboriginal Youth

2012· article· en· W1601790022 sur OpenAlexafffundvenueabout
Chantelle Richmond, Dawn Smith

Notice bibliographique

RevueInternational Indigenous Policy Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversity of OttawaWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSocial supportIndigenousSociologyPerceptionEducational attainmentFocus groupPublic relationsPsychologySocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well established that educational attainment and social support are critical social determinants of health among Aboriginal Canadians. Still, the gap in educational attainment with non-Aboriginal Canadians continues to grow, and little is known about the role of social support as a health determinant among Aboriginal youth. In collaboration with The Wabano Centre for Aboriginal Health (Ottawa, Canada), we undertook focus groups with urban Aboriginal youth at-risk to examine perceptions of their urban school environments, including access to social support. Data were analyzed using a general inductive approach. Results indicate that youths’ perceived level of trust is key to the uptake of social support and vital to fostering sense of belonging. Youth identified social support as both structural and functional; the former being a symbol of the ‘potential to help’ and the latter representing ‘actual help.’ The unique challenges endured in the home environments of Aboriginal youth at-risk means that teachers and staff must be prepared to provide forms of support that are responsive to these realities. Part of the solution will come from implementing measures of cultural safety that support the resources needed for Aboriginal youth at-risk to experience sense of belonging, thereby making urban schools places where youth will achieve their educational goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,689
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Indigenous Policy JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207