MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1601900573 · doi:10.1109/dtip.2015.7161034

A MEMS micromirror based head-up display system

2015· article· en· W1601900573 sur OpenAlexaff
Ridha Ben-Mrad, Donn Pasiliao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorOpticsMicroelectromechanical systemsLaserSurface micromachiningVoltageMaterials scienceLens (geology)Digital micromirror deviceTilt (camera)Laser beam machiningComputer scienceLaser beamsOptoelectronicsPhysicsEngineeringElectrical engineeringFabricationMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 3 DOF micromirror is controlled to steer a laser beam for laser scanned display. The micromirror consists of a 1 mm mirror plate which is driven by four repulsive-force rotation electrostatic actuators. The micromirror is fabricated using the surface micromachining process, PolyMUMPs. The overall size of the micromirror including the four actuators is 3.5 mm by 3.5 mm. Each actuator can be controlled individually by varying the applied voltage. When in operation, changing the voltage in one or two actuators will tilt the mirror towards a desired direction. Thus, by controlling the voltages applied to the four repulsive-force actuators, the micromirror can be rotated to stir the laser beam. Three micromirrors are integrated with lasers and optics to form a low cost and portable vector graphic display device that is integrated as a head-up display system for automotive systems. The laser beams are steered at high speeds to produce a static image on a screen. The integrated device consists of a TTL modulated laser module, which includes a plano-convex lens used to focus the laser beam, and a biconcave lens to magnify the output image. The integrated system is able to display navigation information and vehicle notifications to the driver.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207