Single Mucosal, but Not Parenteral, Immunization with Recombinant Adenoviral-Based Vaccine Provides Potent Protection from Pulmonary Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
Bacillus Calmette-Guerin (BCG) vaccine has failed to control the global tuberculosis (TB) epidemic, and there is a lack of safe and effective mucosal vaccines capable of potent protection against pulmonary TB. A recombinant replication-deficient adenoviral-based vaccine expressing an immunogenic Mycobacterium tuberculosis Ag Ag85A (AdAg85A) was engineered and evaluated for its potential to be used as a respiratory mucosal TB vaccine in a murine model of pulmonary TB. A single intranasal, but not i.m., immunization with AdAg85A provided potent protection against airway Mycobacterium tuberculosis challenge at an improved level over that by cutaneous BCG vaccination. Systemic priming with an Ag85A DNA vaccine and mucosal boosting with AdAg85A conferred a further enhanced immune protection which was remarkably better than BCG vaccination. Such superior protection triggered by AdAg85 mucosal immunization was correlated with much greater retention of Ag-specific T cells, particularly CD4 T cells, in the lung and was shown to be mediated by both CD4 and CD8 T cells. Thus, adenoviral TB vaccine represents a promising novel vaccine platform capable of potent mucosal immune protection against TB. Our study also lends strong evidence that respiratory mucosal vaccination is critically advantageous over systemic routes of vaccination against TB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».