Inoculación de trigo (Triticum aestivum, L.) con rizobios adaptados a ecosistemas ganaderos de Sancti Spiritus, Cuba
Notice bibliographique
Résumé
"Se efectuó un ensayo de invernadero con el objetivo de seleccionar cepas de rizobios inoculadas en trigo (Triticum aestivum, L., var. CDC Teal), así como determinar las interrelaciones de dependencia entre algunas variables. Se utilizaron 30 cepas procedentes de leguminosas naturalizadas de Sancti Spíritus, Cuba, pertenecientes al género Bradyrhizobium sp., así como 12 cepas comerciales. Los inóculos se confeccionaron en medio CLM y fueron agitados hasta alcanzar un título de 106-108 cél./mL. Se utilizaron métodos estándar para la inoculación de cereales. El diseño experimental fue de bloques al azar con 44 tratamientos y cuatro réplicas. Un tratamiento se fertilizó con NH4NO3 (150 ppm N/kg-1). Se construyó un dendrograma mediante el método de Ward y se hallaron los coeficientes de regresión. Se constató un incremento significativo de los valores en todas las variables (excepto en el peso seco de las espigas) de los tratamientos inoculados, comparados con el testigo absoluto. Se seleccionaron 20 cepas como altamente promisorias sobre la base de los valores estadísticos alcanzados en las variables estudiadas. Los tratamientos seleccionados, cuyos valores fueron estadísticamente superiores a los del control absoluto, constituyeron el 47% en los inoculados con cepas nativas y el 50% en los inoculados con cepas comerciales; y existió una mayor dependencia estadística entre el PSR y las variables de mayor representatividad productiva en los tratamientos inoculados con cepas comerciales."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».