Spreading of Denmark Strait Overflow Water in the Western Subpolar North Atlantic: Insights from Eddy-Resolving Simulations with a Passive Tracer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The oceanic deep circulation is shared between concentrated deep western boundary currents (DWBCs) and broader interior pathways, a process that is sensitive to seafloor topography. This study investigates the spreading and deepening of Denmark Strait overflow water (DSOW) in the western subpolar North Atlantic using two ° eddy-resolving Atlantic simulations, including a passive tracer injected into the DSOW. The deepest layers of DSOW transit from a narrow DWBC in the southern Irminger Sea into widespread westward flow across the central Labrador Sea, which remerges along the Labrador coast. This abyssal circulation, in contrast to the upper levels of overflow water that remain as a boundary current, blankets the deep Labrador Sea with DSOW. Farther downstream after being steered around the abrupt topography of Orphan Knoll, DSOW again leaves the boundary, forming cyclonic recirculation cells in the deep Newfoundland basin. The deep recirculation, mostly driven by the meandering pathway of the upper North Atlantic Current, leads to accumulation of tracer offshore of Orphan Knoll, precisely where a local maximum of chlorofluorocarbon (CFC) inventory is observed. At Flemish Cap, eddy fluxes carry ~20% of the tracer transport from the boundary current into the interior. Potential vorticity is conserved as the flow of DSOW broadens at the transition from steep to less steep continental rise into the Labrador Sea, while around the abrupt topography of Orphan Knoll, potential vorticity is not conserved and the DSOW deepens significantly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».