MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602224355 · doi:10.31274/etd-180810-1243

Effect of low initial envelope material moisture content on swine tissue degradation in layered livestock mortality composting systems

2009· dissertation· en· W1602224355 sur OpenAlexaboutno aff
Benjamin P. Crawford

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoistureWater contentSilageCompostEnvironmental scienceAnimal scienceDecompositionWaste managementChemistryMaterials scienceBiologyComposite materialEngineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 12-week laboratory study was conducted to assess the minimum initial moisture content of compost bulking (envelope) materials necessary to sustain desired heat production and completion of carcass decomposition during emergency composting of swine carcasses. During full-scale field testing of a semi-enclosed emergency composting procedure, first developed and used by the Canadian Food Inspection Agency during an avian influenza outbreak in 2004, the ability of potential emergency compost envelope materials were evaluated on their ability to achieve elevated temperatures (>55 oC) necessary to inactivate pathogens and successfully decompose carcasses under a variety of initial moisture conditions, during cool and warm season trials. Two-way ANOVA modeling of results showed that envelope material type and envelope material initial moisture content had a significant effect on internal temperature production, with silage (52.5 oC) having the highest predicted internal temperature production. Counter to these findings, envelope material and initial moisture did not have a significant effect on carcass decomposition, and silage (72%) had the lowest predicted carcass decomposition. To corroborate and better understand these unexpected field test results, laboratory tests were carried out using the same envelope materials, under conditions of identical external temperature and a range of initial moisture contents. Results from the laboratory test showed that, when pre-moistened adequately, total oxygen uptake (and heat production potential) in ground cornstalks and similar materials were significantly higher (48 and 51 mg O2 respectively) than for moist silage (11 mg O2). Heat production potential increased significantly when initial moisture was increased from 15 to 35%, and no significant increase was noted when initial moisture content was raised to 60%. Animal tissue decomposition rankings observed in the lab agreed with those from field trials. Decomposition of tissue samples within cornstalks and oat straw exceeded 66% during the 10-day lab study, while decomposition in silage averaged only 54%. Animal tissue decomposition at initial moisture of only 25% was significantly improved over that observed at 15%, and no significant improvement in decomposition was noted when initial moisture was increased to 60%. These results are encouraging as they suggest modest increases in envelope material initial moisture can significantly improve mortality composting system performance. This is particularly important during emergency situations, as moisture addition can be a time consuming process and its practicality during emergency disposal operations will depend on the level of initial moisture necessary to achieve desired results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComposting and Vermicomposting TechniquesTravaux en français237 207