MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602245252 · doi:10.1128/jvi.01546-15

A Higher Frequency of NKG2A <sup>+</sup> than of NKG2A <sup>−</sup> NK Cells Responds to Autologous HIV-Infected CD4 Cells irrespective of Whether or Not They Coexpress KIR3DL1

2015· article· en· W1602245252 sur OpenAlexafffund
Irene Lisovsky, Gamze Isitman, Rujun Song, Sandrina DaFonseca, Alexandra Tremblay-McLean, Bertrand Lebouché, Jean‐Pierre Routy, Julie Bruneau, Nicole F. Bernard

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityUniversité de MontréalRoyal Victoria Regional Health CentreMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFlow cytometryBiologyPopulationInterferon gammaCell biologyCellMolecular biologyImmunologyCytokineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: Epidemiological and functional studies implicate NK cells in HIV control. However, there is little information available on which NK cell populations, as defined by the inhibitory NK cell receptors (iNKRs) they express, respond to autologous HIV-infected CD4(+) (iCD4) T cells. NK cells acquire antiviral functions through education, which requires signals received from iNKRs, such as NKG2A and KIR3DL1 (here, 3DL1), engaging their ligands. NKG2A interacts with HLA-E, and 3DL1 interacts with HLA-A/B antigens expressing the Bw4 epitope. HIV-infected cells downregulate HLA-A/B, which should interrupt negative signaling through 3DL1, leading to NK cell activation, provided there is sufficient engagement of activating NKRs. We examined the functionality of NK cells expressing or not NKG2A and 3DL1 stimulated by HLA-null and autologous iCD4 cells. Flow cytometry was used to gate on each NKG2A(+)/NKG2A(-) 3DL1(+)/3DL1(-) (NKG2A(+/-) 3DL1(+/-)) population and to measure the frequency of all possible combinations of CD107a expression and gamma interferon (IFN-γ) and CCL4 secretion. The highest frequency of functional NK cells responding to HLA-null cell stimulation was the NKG2A(+) 3DL1(+) NK cell population. The highest frequencies of functional NK cells responding to autologous iCD4 cells were those expressing NKG2A; coexpression of 3DL1 did not further modulate responsiveness. This was the case for the functional subsets characterized by the sum of all functions tested (total responsiveness), as well as by the trifunctional CD107a(+) IFN-γ(+) CCL4(+), CD107a(+) IFN-γ(+), total CD107a(+), and total IFN-γ(+) functional subsets. These results indicate that the NKG2A receptor has a role in NK cell-mediated anti-HIV responses. IMPORTANCE: HIV-infected CD4 (iCD4) cells activate NK cells, which then control HIV replication. However, little is known regarding which NK cell populations iCD4 cells stimulate to develop antiviral activity. Here, we examine the frequency of NK cell populations, defined by the presence/absence of the NK cell receptors (NKRs) NKG2A and 3DL1, that respond to iCD4 cells. NKG2A and 3DL1 are involved in priming NK cells for antiviral functions upon encountering virus-infected cells. A higher frequency of NKG2A(+) than NKG2A(-) NK cells responded to iCD4 cells by developing antiviral functions such as CD107a expression, which correlates with NK cell killing, and secretion of gamma interferon and CCL4. Coexpression of 3DL1 on the NKG2A(+) and NKG2A(-) NK cells did not modulate responses to iCD4 cells. Understanding the mechanisms underlying the interaction of NK cells with iCD4 cells that lead to HIV control may contribute to developing strategies that harness NK cells for preventing or controlling HIV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207