Literature and the glocal city : reshaping the English Canadian imaginary
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Urban Glocality and the English Canadian Imaginary Ana Maria Fraile-Marcos 1. Mobility and its Disenchantments in Marie Clements' The Unnatural and Accidental Women and Burning Vision Deena Rymhs 2. Embodying the Glocal: Immigrant and Indigenous Ideas of Home in Tessa McWatt's Montreal Michele Lacombe 3. From Rowanwood to Downtown: The Torontonians and Girls Fall Down Coral Ann Howells 4. Dystopic Urbanites: Civilian Cyborgs in TransCanadian Speculative Fictions Belen Martin-Lucas 5. The Intrinsic Potential of Glassness: Narcissistic, Opaque, Organic Modes of Signifying the Urban in Vancouver Eva Darias-Beautell 6. The Refugee as Signifier in the Semiotics of the Glocal City: Michael Helm's Cities of Refuge Ana Maria Fraile-Marcos 7. Responding to Late Capitalism: The Mall Kit Dobson 8. Hipster Urbanism and Glocal Toronto Brandon McFarlane 9. Glocalization and Neoliberalism in Michael Winter's The Architects Are Here Herb Wylie 10. Ian Fleming's Canadian Cities George Elliott Clarke
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,026 |
| Communication savante | 0,013 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».