MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602321696

The Kings of Casino Park: Black Baseball in the Lost Season of 1932

2012· article· en· W1602321696 sur OpenAlexvenueno aff
James E. Brunson

Notice bibliographique

RevueNine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAmerican Sports and Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubLeagueChampionNewspaperGreat DepressionHistoryBoomEconomic historyPolitical scienceLawArchaeologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thomas Aiello. The Kings of Casino Park: Black Baseball in the Lost Season of 1932. Tuscaloosa: University of Alabama Press, 2011. 264 pp. Cloth, $39.95. In July 1932, the struggling Monroe Monarchs limped into Chicago. The showdown with the Chicago American Giants was the most-anticipated series of the season. Controversy had surrounded the close of the first half of black baseball's pennant race: though the Monarchs had the better record at 31-7, prestigious national black newspapers like the Pittsburgh Courier and Chicago Defender had deemed the American Giants the winner. Of course, southern press coverage thought differently and did everything to court public opinion and make a case for Monroe's champion black team. In Chicago, the pressure on the small-town southern club would be immense and the Monarchs were, at least on this occasion, unable to rise to the challenge. Thomas Aiello's The Kings of Casino Park is the story of Fred Stovall's Monarchs, who would become the only World Series team Louisiana would ever generate and the first from the American South (1). Born in Dallas, Texas, in 1882, Stovall emerged as a black entrepreneur at a critical time in US history: the Great Depression. He benefited from the Texas-Louisiana oil and natural gas boom. While struggling to support his family and save money in Monroe, Louisiana, he built upon his experiences and knowledge base to establish the Stovall Drilling Company. By 1927, Stovall invested profits in the J.M. Supply Company, the first of several substantial business deals. However, baseball was his passion. By 1930, he had bought Casino Park--at a cost of seventy-five thousand dollars--for the benefit of Monroe's black community. Casino Park had an adjacent pool, a dance pavilion, and casino for fans attending games at the baseball field. Stovall organized his team from the most athletic of his black employees. On May 11, 1930, the Monarchs played their first recorded game with the Newton Braves. While his business records no longer survive, it seems likely that the owner administered the Monarchs through the Stovall Drilling Company. Given the outcome of this social drama, the Monarchs' national and statewide notoriety, Thomas Aiello's The Kings of Casino Park adds another chapter to the history of baseball in Louisiana. The postbellum history of organized black ball in Louisiana dates as early as 1868, when the New Orleans Aromatics captured the national imagination with their quaint moniker. In 1875, thirteen teams around the state held a baseball convention and formed the Colored Leagues, Monroe boasted African American clubs as well. In 1879, Monroe and Gum Swamp (Morehouse parish) crossed bats, the former winning by a score of 54-18. Gum Swamp returned the favor, bulldozing Monroe on its home ground. Stovall's Monarchs recall Walter L. Cohen's New Orleans Pinchbacks. Between 1888 and 1889, the Pinchbacks put Louisiana in the national spotlight. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineMême sujetAmerican Sports and LiteratureTravaux en français237 207