MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602450087 · doi:10.17097/zfd.70864

ERZURUM ÇEVRESİNDE BULUNAN YABANCI OTLAR VE ÖNEMLİLERİNDEN BAZILARININ YAZLIK ARPA VE BUĞDAYDA MÜCADELE İMKANLARI ÜZERİNDE ARAŞTIRMALAR

2010· article· tr· W1602450087 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmet Güncan

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2010
Typearticle
Languetr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThistleBiologyWeedHorticultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ÖZETAraştırmada Erzurum çevresinde hububat tarlalart içerisindeproblem teşkil eden yabancıotlar tesbit edilmiş ve bunlardan köygüçüren (Cirsiı.m anoense), tarla eşek marulu (Sonchus arveıısis)kıvırcık Iabada (Rumex crispus), yabani hardal (Sinop is arvensis)ve ak kazayağı (C/ıenopodium album) önemli görülerek yazlık arpaı'e buğday içersinde mücadele: imkanlarl araştmlmıştır.Yuka"da adları zikredilen yabancı ol/al' çdiçi ailesi içersindekiboş iş gücünü kullanarak elle yolunduğu taktirde ekonomikolmaktadır. Diğer taraftan sonbaharda 25-30 cm. derinliğinde yapılantoprak işlemesi yabancı otlar/a mücadele yönünden ilkbahardayapılana nazaran çok daha etkili olmuştıır.Köy göçüren mücadelesinde Banvel D (50-80-100-200 cc/dek) enyüksek tesiri göstermişse de, yazlık arpada fitotoksik etki meydanagetirmiştir. Kıvırcık Iabada mücadelesinde çiçeklenmeden önce tatbikedilen amin, ak kazayoğuıda ise ester terkipli herbisiıler en fazlaetkili olmuştur. Yabani hardal denemede kullamlan herbisitlere karşıhassas, tarla eşek marulu nisbeten mukavim olrak bulunmuştur.SUMMARYResearching of the control methods of some of the weeds that cause problem in spring barleyand spring wheat in Erzurum region.Around Erzurum a survey wereplanned on weeds which are problem insumıner cereals. Canada thistle (Cirsiumarvaense L. Scop), perennial sow thistle(Sonclıus arvensis L.), curied dock(Rume cripspus L.), chariock (Sinapsisarrensis L.) lamb's quarterks (CheI1Opodı:um album L.) are the destructiveones araund he~e. Their biology andthe control methods were examinedclosely. Fall and spring- deep sodcultivations made by diskharrow takenas an alternative, herbieides were appliedon these weeds. rII the investigationeleyen herbicides whieh had difTerentefTective su bstances were tested onthem. These herbieides were when thewheat and barley were their 5-7 leavedstage, also in tbis stage the weeds weretheir 5-7 leaved stage, also in this stagethe weeds were tripped by hand andtheir comparıson were made are indıcacatedbelow.Weed problem in summer cereals,it will be economic if the handed bythe members of the farıner's family byusing their emthy hours.From the standpoint of the weedcontrol in general fa Li cultivation iseffective then the spring cultivationand it highers the summer wheat production.Although the steem of the barleyshortened and some deformations formed,such effcctions didn't observedon summer wheat, in the plots thatTordon 101, Banvel-D and Banvel-D,Agroxone 4 ""ere apphed. On the otherhand, most effeetive herbicide toC. cırvense which is Banvel D killedthe %70. In the control of curled dock,fall eultivation is very effective and aminepreparations are more effective thanthe others. AH herbicides are moreeffective to chadock in the researches.The herbicides in ester character ga vethe best resuJt and killed the 100 percentof the present lamb's quarters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207