The Spermatogenic Ig Superfamily/Synaptic Cell Adhesion Molecule Mast-Cell Adhesion Molecule Promotes Interaction with Nerves
Notice bibliographique
Résumé
Nerve-mast cell interaction is involved in both homeostatic and pathologic regulations. The molecules that sustain this association have not been identified. Because synaptic cell adhesion molecule (SynCAM), alternatively named spermatogenic Ig superfamily (SgIGSF), is expressed on both nerves and mast cells and because it binds homophilically, this molecule may be a candidate. To examine this possibility, mast cells with or without SgIGSF/SynCAM were cocultured with superior cervical ganglion neurons that express SgIGSF/SynCAM, and the number of mast cells attached to neurites was counted. The attachment of mast cells with SgIGSF/SynCAM, i.e., bone marrow-derived mast cells (BMMC) from wild-type mice, was inhibited dose-dependently by blocking Ab to SgIGSF/SynCAM. Mast cells without SgIGSF/SynCAM, i.e., BMMC from microphthalmia transcription factor-deficient mice and BMMC-derived cell line IC-2 cells, were defective in attachment to neurite, and transfection with SgIGSF/SynCAM normalized this. When the nerves were specifically activated by scorpion venom, one-quarter of the attached IC-2 cells mobilized Ca(2+) after a few dozen seconds, and ectopic SgIGSF/SynCAM doubled this proportion. At points of contact between neurites and wild-type BMMC, SgIGSF/SynCAM was locally concentrated in both neurites and BMMC. SgIGSF/SynCAM on mast cells appeared to predominantly mediate attachment and promote communication with nerves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».