MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602485344 · doi:10.4000/books.ifpo.1067

Returning to Political Parties?

2010· book· en· W1602485344 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePresses de l’Ifpo eBooks · 2010
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMiddle East and Rwanda Conflicts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuthoritarianismDisadvantagePoliticsPluralism (philosophy)Political economyPolitical scienceMobilizationPolitical mobilizationTransition (genetics)DemocracySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Are Arab parties facing a predicament? Are they paying the price of repression and limited pluralism? Have they become obsolete to the benefit of other political groups and mobilization modes such as communities, tribes, “asabiyyat” or to the disadvantage of non governmental organizations, associations and social movements? While some predicted “the end of parties” in the region as a result of authoritarian political systems, doesn’t the recent transition from the one party rule towards a fragile plural party system in many countries put again party organizations in the spotlight? Most of the time, contemporary Arab parties have little mobilizing power. Yet some are crawling out of underground activities and trying their hands at the exercise of power after years of oppositions. Others, and mainly on the Islamist arena, assert themselves as first hand mobilization structures, able in certain cases to compete with regimes in power. This book addresses those research questions. Emphasizing new and unpublished data, the book’s diverse contributions tackle holistically party life in six countries that have adopted very different political pathways: Yemen, Bahrain, Lebanon, Morocco, Algeria and Iraq. All the studies approach the decline or the revival of the parties from a long term historical perspective mainly with regard to political institutions in those six countries. The studies focus on the rules of party games, on the junction between “the right to politics” and “political rights”. They reveal the fine-tuning between ideological frameworks and political strategies. They raise questions about the renewal of elites, forms of militant activism, the array of parties’ political activities, particularly social ones. They examine the issue of identity construction and political solidarities in the framework of the nation state, or in contradiction with it. As a final point, the book inquires about how party life in those six countries accounts for political transformations: possible democratization of regimes, forms of domination that are played out within those regimes, the emergence of the breakdown of leaderships and finally the rationale behind mobilization and collective action. This book is published with the support of the program on Political Party Development in the Arab World (Algeria, Bahrain, Iraq, Lebanon, Morocco and Yemen) financed by the International Development Research Center (Ottawa, Canada).This publication gathers a series of studies undertaken within this framework. More studies are available on the project's website: www.appstudies.org The opinions expressed in this book are the responsibility of their authors and do not necessarily reflect the opinions of the Lebanese Center for Policy Studies or the International Development Research Center. The chapters in the book have been translated from French and Arabic to English by Nathanel London, Francoise Gillepsie, Nathalie Nahas, Angelique Baino, Jennifer Berry and Assaad Makary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,133

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,017
Communication savante0,0180,018
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePresses de l’Ifpo eBooksMême sujetMiddle East and Rwanda ConflictsTravaux en français237 207