Up-regulated Expression of Fas Antigen in Peripheral T cell Subsets in Patients with Myasthenia Gravis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Recent reports have linked various autoimmune diseases to defective Fas-mediated apoptosis or Fas expression. Here we aimed to determine whether Fas-mediated apoptosis is involved in the pathogenesis of myasthenia gravis (MG). METHODS: The expression of Fas antigen in peripheral T cell subsets from 17 Chinese patients with MG and 13 healthy individuals was determined by flow cytometry, and its associations with clinical classification, thymus pathology, the concomitance with hyperthyroidism (HT) and corticosteroid treatment were investigated. RESULTS: Compared with normal controls, a significantly up-regulated expression of Fas antigen was observed in the peripheral CD4+, CD4+CD8- and CD4-CD8- T cell subsets from patients with MG. Fas expression in CD4-CD8+ T cells of MG patients with normal thymus was significantly higher than that of patients with thymoma. Fas expressions in CD4+CD8+ T cells in MG patients with HT was significantly higher than controls and the ones without HT. Enhanced Fas expressions was found in CD4-CD8+ and CD4-CD8- T cells of MG patients with corticosteroid treatment, but no significant difference of Fas expression in peripheral T cells between patients with ocular MG (OMG) and general MG (GMG) was observed. CONCLUSION: Fas antigen may play a role in the pathogenesis of MG. It may be involved in the mechanisms of corticosteroid treatment, and with the occurrence of HT. OMG may represent a systemic disease, similar to that of GMG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».