MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602602131

Parent Body Influences on Amino Acids in the Tagish Lake Meteorite

2010· article· en· W1602602131 sur OpenAlexaff
D. P. Glavin, Michael P. Callahan, Jason P. Dworkin, Jamie E. Elsila, C. D. K. Herd

Notice bibliographique

RevueM&PSA · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeteoriteChondriteParent bodyMurchison meteoriteCarbonaceous chondriteMass spectrometryGeologyChemistryAmino acidEnvironmental chemistryMineralogyGeochemistryAstrobiologyChromatographyBiologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tagish Lake meteorite is a primitive C2 carbonaceous chondrite with a mineralogy, oxygen isotope, and bulk chemical. However, in contrast to many CI and CM carbonaceous chondrites, the Tagish Lake meteorite was reported to have only trace levels of indigenous amino acids, with evidence for terrestrial L-amino acid contamination from the Tagish Lake meltwater. The lack of indigenous amino acids in Tagish Lake suggested that they were either destroyed during parent body alteration processes and/or the Tagish Lake meteorite originated on a chemically distinct parent body from CI and CM meteorites where formation of amino acids was less favorable. We recently measured the amino acid composition of three different lithologies (11h, 5b, and 11i) of pristine Tagish Lake meteorite fragments that represent a range of progressive aqueous alteration in order 11h < 5b < 11i as inferred from the mineralogy, petrology, bulk isotopes, and insoluble organic matter structure. The distribution and enantiomeric abundances of the one- to six-carbon aliphatic amino acids found in hot-water extracts of the Tagish Lake fragments were determined by ultra performance liquid chromatography fluorescence detection and time of flight mass spectrometry coupled with OPA/NAC derivatization. Stable carbon isotope analyses of the most abundant amino acids in 11h were measured with gas chromatography coupled with quadrupole mass spectrometry and isotope ratio mass spectrometry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueM&PSAMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207