A genome‐wide set of SNPs detects population substructure and long range linkage disequilibrium in wild sheep
Notice bibliographique
Résumé
The development of genomic resources for wild species is still in its infancy. However, cross-species utilization of technologies developed for their domestic counterparts has the potential to unlock the genomes of organisms that currently lack genomic resources. Here, we apply the OvineSNP50 BeadChip, developed for domestic sheep, to two related wild ungulate species: the bighorn sheep (Ovis canadensis) and the thinhorn sheep (Ovis dalli). Over 95% of the domestic sheep markers were successfully genotyped in a sample of fifty-two bighorn sheep while over 90% were genotyped in two thinhorn sheep. Pooling the results from both species identified 868 single-nucleotide polymorphisms (SNPs), 570 were detected in bighorn sheep, while 330 SNPs were identified in thinhorn sheep. The total panel of SNPs was able to discriminate between the two species, assign population of origin for bighorn sheep and detect known relationship classes within one population of bighorn sheep. Using an informative subset of these SNPs (n=308), we examined the extent of genome-wide linkage disequilibrium (LD) within one population of bighorn sheep and found that high levels of LD persist over 4 Mb.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».