Cell cycle arrest during S or M phase generates polarized growth via distinct signals in <i>Candida albicans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Treatments that perturb DNA synthesis or mitosis will activate checkpoints that prevent cell cycle progression and cell proliferation. In yeast-form cells of the fungal pathogen Candida albicans, exposure to hydroxyurea (HU) or shutting off expression of the polo-like kinase CaCDC5 blocked nuclear division and spindle elongation, but activated a highly polarized growth mode. We have used transcription profiling both to characterize the initiation and progression of this polar growth pattern and to determine how cell elongation may be linked to the cell cycle in C. albicans. Different gene expression patterns during early stages of cell elongation support the concept that CaCdc5p-depleted and HU-exposed cells were blocked at different stages of the cell cycle, and suggest that different signals may generate the common polarized growth phenotype. Consistent with this, BUB2 expression was modulated in CaCdc5p-depleted cells, and absence of BUB2 prevented the maintenance of cell polarization, resulting in multibudded, pseudohyphal cells with constrictions. In contrast, HU-induced filaments did not modulate or require BUB2, but were dependent on the GTPase Ras1p. However, at later stages of cell elongation, transcription profiles were more similar, and comparisons with serum-induced hyphae revealed that the cell cycle-arrested filaments expressed several targets of the hyphal signalling pathways. Thus, arresting the yeast cell cycle in S or M phase generates a polarized growth pattern through different mechanisms in C. albicans, and maintenance of the polar growth mode can ultimately lead to the expression of hyphal-associated cell wall and virulence-related factors, in the absence of any external stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».