Bioavailability of enteric‐coated microencapsulated calcium during pregnancy: a randomized crossover trial in Bangladesh (804.4)
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal calcium (Ca) and iron (Fe) supplements are recommended in settings of low dietary Ca intake and high prevalence of anemia. However, concurrent Ca and Fe administration may inhibit Fe absorption. Therefore, we developed a multi‐micronutrient powder containing Fe (60 mg), folic acid (400 µg), and Ca (0.5, 1.0 or 1.5 g) in which calcium carbonate granules were microencapsulated with a pH‐sensitive enteric coating to delay intestinal release and limit Ca‐Fe interactions. To compare the fractional intestinal absorption (fAb) of Ca from enteric‐coated (EC) Ca granules versus uncoated (non‐EC) granules, we conducted a randomized crossover trial among pregnant women (n=49) in Dhaka. fAb was estimated by a dual stable isotope method ( 44 Ca‐labeled granules and intravenous 42 Ca), based on the relative recovery of 44 Ca vs 42 Ca in urine over 48 hours. Mean (±SD) fAb from EC Ca was significantly less than from non‐EC Ca (2.7±2.2 % vs. 16.5±10.0 %; p<0.0001) at all 3 Ca doses. In conclusion, the pH‐sensitive enteric coating substantially reduced Ca absorption. Therefore, in its current formulation this novel enteric‐coated Ca‐Fe supplement is not suitable for clinical use. Grant Funding Source : Supported by Saving Lives at Birth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».