MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602844044 · doi:10.1111/ede.12108

Evolution of gamete attraction molecules: evidence for purifying selection in speract and its receptor, in the pantropical sea urchin <i>Diadema</i>

2015· article· en· W1602844044 sur OpenAlexfundno aff
Santosh Jagadeeshan, Simon E. Coppard, H. A. Lessios

Notice bibliographique

RevueEvolution & Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmithsonian Tropical Research InstituteMcGill University
Mots-clésBiologySpermSea urchinGameteEvolutionary biologyReproductive isolationSperm competitionGeneticsEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many free-spawning marine invertebrates, such as sea urchins, lack any courtship or assortative mating behavior. Mate recognition in such cases occur at the gametic level, and molecules present on the sperm and egg are major determinants of species-specific fertilization. These molecules must also coevolve in relation to each other in order to preserve functional integrity. When sea urchins release their gametes in seawater, diffusible molecules from the egg, termed sperm-activating peptides, activate and attract the sperm to swim toward the egg, initiating a series of interactions between the gametes. Although the compositions and diversity of such sperm-activating peptides have been characterized in a variety of sea urchins, little is known about the evolution of their genes. Here we characterize the genes encoding the sperm-activating peptide of the egg (speract) and its receptor on the sperm, and examine their evolutionary dynamics in the sea urchin genus Diadema, in the interest of determining whether they are involved in reproductive isolation between the species. We found evidence of purifying selection on several codon sites in both molecules and of selectively neutral evolution in others. The diffusible speract peptide that activates sperm is invariant across species, indicating that Diadema egg peptides do not discriminate between con- and hetero-specific sperm at this stage of the process. Speract and its receptor do not contribute to reproductive isolation in Diadema.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvolution & DevelopmentMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207