Sean Mills, The Empire Within: Postcolonial Thought and Political Activism in Sixties Montreal
Notice bibliographique
Résumé
In the back-cover marketing spin for this book, McGill-Queen's University Press declares that it is "a brilliant history of a turbulent time and place."Publishers should avoid making such rash and vexatious statements, as hyperbole can simultaneously raise readers' expectations and put them off.Notwithstanding these initial frustrations I did enjoy Empire Within.It is a very good book with strong arguments and information aplenty.It is well-presented and author Sean Mills writes with élan and captures the excitement of Montréal and Québec in the late 1960s and early 1970s.The book's eight chapters (between 20 and 25 pages a piece) are well structured and manage to combine an analytical approach with an overall chronological narrative that builds to a climax in the strikes or, as Mills argues, "uprising" of May 1972 (202).Moreover, a wide variety of sources in French and English is well-documented in the abundant endnotes section and the bibliography.The book contains seven plates of useful and nicely-annotated photographs after page 84, but unfortunately no maps are provided.Mills gives a good geographic description of Montréal c. 1960, but if the book is reprinted, maps of Montréal and the province of Québec must be added.The index could use improvement too.It is a mere five pages and omits many key terms and concepts such as "colonialism," "empire," "imperialism" (with subsections for British, French, American and Québecois imperialism), "decolonization theory," "education," "Marxism-Leninism," "New Left," "Third World," and "postcolonialism."What is more, entries for organizations like the "Confédération des syndicats nationaux" should be followed immediately by the acronym used in the text (CSN) -and as listed on the abbreviations page.The main objective of Empire Within is to break analytical or heuristic boundaries and situate the ideas and practices of Montréal's political radicalism c. 1963-73 in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,019 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».