MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1602927227 · doi:10.1016/j.ophtha.2007.02.001

Glaucoma and mobility performance: the Salisbury Eye Evaluation Project.

2007· article· en· W1602927227 sur OpenAlexaff
David S. Friedman, Ellen E. Freeman, Beatriz Muñoz, H. D. Jampel, S. K. West

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Impairment Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteNational Institute on Aging
Mots-clésGlaucomaMedicinePopulationStair climbingObservational studyPhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationPreferred walking speedOphthalmologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine the impact of glaucoma on mobility in a population-based cohort. DESIGN: Population-based observational study. PARTICIPANTS: Persons examined as part of a population-based eye disease study. METHODS: Subjects performed a series of tasks, including walking an obstacle course, climbing stairs, performing tandem stands, and walking a 4-meter course. Persons with glaucoma were compared with those without glaucoma to identify differences in mobility. MAIN OUTCOME MEASURES: Speed to complete an obstacle course, number of bumps, ability to perform tandem stands, and walking and stair climbing speed. RESULTS: One thousand two hundred fifty subjects participated in the study. In an analysis adjusting for age, race, and gender, walking speed through the obstacle course was 2.4 m/minute slower for persons with bilateral glaucoma, and these individuals experienced 1.65 times the number of bumps when compared with persons without glaucoma (P<0.05 for both). None of the associations was statistically significant comparing persons with unilateral glaucoma with normals. This association remained after adjusting for other potentially confounding factors including visual acuity (VA), body mass index, height, Mini-Mental State Examination score, grip strength, arthritis, depressive symptoms, comorbidities, and use of mobility aids. Additional analyses indicate that visual field loss drives this association. CONCLUSIONS: Bilateral glaucoma reduces mobility performance as measured in multiple ways in this population-based study of community-dwelling individuals. Persons with bilateral glaucoma completed the walking course more slowly and had more bumps even after adjusting for use of a mobility aid, comorbidities, and VA. After adjusting for all other factors, persons with bilateral glaucoma walked on average 2.4 m less per minute through the course than those without glaucoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetOphthalmology and Visual Impairment StudiesTravaux en français237 207