The Utility of Dobutamine Stress Echocardiography for the Diagnosis of Coronary Artery Disease in the HIV Population
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The introduction of highly active antiretroviral therapy (HAART) has increased human immunodeficiency virus (HIV) patient longevity by 10-15 years. This increased longevity has habituated new cardiovascular complications, in particular, accelerated coronary artery disease (CAD). Although dobutamine stress echocardiography (DSE) is a highly sensitive and specific test for the noninvasive detection of underlying CAD in the general population, its utility in the HIV population remains unknown. OBJECTIVE: The objective of the current study was to assess the validity of DSE for the noninvasive detection of underlying symptomatic CAD in the HIV population using cardiac catheterization as the gold standard. METHODS AND RESULTS: A total of 40 HIV positive patients (mean 49 ± 8 years; 31 males) between 2006 and 2009 inclusively underwent routine DSE and coronary angiography. A positive stress echo with new wall motion abnormalities was detected in 9 (23%) individuals. Coronary angiography, following DSE, detected obstructive CAD in 12 (30%) individuals. For the diagnosis of obstructive CAD, DSE has a sensitivity of 67%, specificity of 97%, positive predictive value (PPV) of 89%, and negative predictive value (NPV) of 87%. CONCLUSION: In this select HIV population, DSE was highly specific for the noninvasive detection of obstructive CAD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».