MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1603102300

Viridans group streptococci septicaemia and endocarditis : Molecular diagnostics, antibiotic susceptibility and cinical aspects

2005· dissertation· en· W1603102300 sur OpenAlexaboutno aff
Katarina Westling

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2005
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfective Endocarditis Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocarditisAntibioticsMicrobiologyViridans streptococciMedicineStreptococcusBiologyInternal medicineBacteriaGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viridans group streptococci (VGS) are inhabitants in the oral cavity and in the gastrointestinal tract. They cause severe infections, they are responsible for up to 39 % of the cases of septicaemia in neutropenic patients with haematological diseases and cause infective endocarditis (IE), mainly in patients with native valves and previous heart disease. Different species cause different clinical picture, therefore the identification of the species is important. The conventional methods for identification of VGS strains, Strep API and API ZYM have not been optimal. A reduced antibiotic susceptibility to penicillin in VGS has developed during the last years, primarily for patients with haematological diseases.
\n
\n
\n
\nIn the present studies we have investigated the rate of infective endocarditis and risk factors, in immunocompetent and immunocompromised patients with septicaemia. We have identified species of VGS septicaemia with old and new diagnostic methods and analysed the antibiotic susceptibility for penicillin and other antimicrobial agents in the oral cavity and blood cultures.
\n
\n
\n
\nIn these studies we found that infective endocarditis was rare in patients with haematological diseases, in this group of patients VGS species as Streptococcus mitis and Streptococcus oralis dominated. When we used rnpB sequencing and PCR, it was possible to identify species of VGS that earlier has been difficult to classify.
\n
\n
\n
\nIn patients with infective endocarditis, strains for the Streptococcus sanguinis group dominated, when using rnpB sequencing we also found Streptococcus gordonii and Streptococcus oralis strains in these patients. We found a reduced susceptibility to pencillin in 18 % (MIC ≥ 0.25 μg/ml) of the VGS isolates in 1998-2003, that is lower compared to studies from Canada where 37 % of the strains had a reduced susceptibility to pencillin. The antibiotic resistance to VGS was increased compared to 1992-1997, however different methods had been used. The highest rate of pencillin resistance in this study was found in oral swabs from haematological patients where 25% of the VGS isolates were resistant to penicillin (MIC ≥ 4.0 μg/ml), which was higher that we had expected. This is an important observation because the oral cavity has been described as a genetic reservoir for transferring resistance genes from VGS to Streptococcus pneumoniae.
\n
\n
\n
\nWe also found that 19% of the isolates had a reduced susceptibility to erythromycin (MIC ≥ 0.5 μg/ml) and 80% of these strains harbored mefA and 40 % ermB. The VGS strains in 1998-2003 had a reduced susceptibility to ciprofloxacin; which has previously been used as antibiotic prophylaxis in neutropenic patients but is not generally recommended because of emergence of resistance. Vancomycin had a high susceptibility to VGS but it should only be used as empiric therapy for severe cases and for resistant strains because of the emergence of resistance. New antimicrobial agent as linezolid seems susceptible but should be saved for cases of antibiotic resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareMême sujetInfective Endocarditis Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207